| |
Cost-Average-Effekt:
Rechenexempel
Schwankende oder sinkende Kurse sind kein Anlaß für Börsen-Abstinenz
- Cost-Average-Effekt bringt verblüffende Renditen.
Ungewisse Börsenzeiten verunsichern. Doch das geschieht zu Unrecht.
Denn: Mit einer weithin bekannten Gewinnermethode erzielen clevere Kapitalanleger
in guten wie in schlechten Börsenzeiten verblüffende Gewinne.
Niemand wird je exakt und zuverlässig sagen können, wann der
richtige Einstiegszeitpunkt erreicht ist.
Wer wirklich einmal nachrechnet, was es bedeutet, geduldig auf den Cost-Average-Effekt
zu setzen, ist angesichts der Gewinne überrascht. Ein Beispiel:
Anleger Edmund Zögerlich hat 12.000 DM zur Verfügung. Er überlegt,
ob er in Fonds einsteigen soll. Allerdings ist er unsicher, ob er sich
nicht zu früh entscheidet. Zu spät wiederum will er jedoch auch
nicht dabei sein. Seine Finanzberaterin rät ihm, sein Kapital über
die nächsten zwölf Monate verteilt anzulegen. Damit würde
Edmund Zögerlich das Risiko streuen und auf eine clevere Art sich
eine ordentliche Rendite sichern. Gesagt, getan. Edmund Zögerlich
schließt einen Fondssparvertrag ab. Seine monatliche Sparrate beträgt
1.000 DM. Dabei ergibt sich beispielsweise die in Tabelle
1 dargestellte Rechnung, vorausgesetzt, der Kurs liegt nach zwölf
Monaten wieder auf dem heutigen Niveau.
Fazit: Edmund Zögerlich hätte in unserem Beispiel lediglich
12.000 DM einbezahlt und bekommt trotz zwischenzeitlicher (teils erheblicher)
Kursverluste 21.320 Mark raus. Die Rendite ist mit 168 Prozent effektiv
beachtlich. Selbst wenn die Kurse des Fonds über längere Zeit
nach unten sinken und es möglicherweise noch zwei Jahre bis zur Erholung
braucht, steht Edmund Zögerlich mit dieser Strategie blendend da.
Vergleichen wir dazu das Beispiel über die Dauer von 24 Monaten.
Fazit Tabelle 2: Edmund Zögerlich hätte
über die 24 Monate lediglich 24.000 DM einbezahlt und erhält
am Ende trotz zwischenzeitlicher (teils erheblicher) Kursverluste gut
48.000 Mark.
Jetzt kann es natürlich passieren, dass Edmund Zögerlich sich
fragt, wie diese Rechnung wohl aussehen wird, wenn die Börsenkurse
sogar 4 Jahre Zeit benötigen, bis sie wieder auf das Niveau des Einstiegskurses
steigen. Dazu liefert die Tabelle 3 ein Beispiel.
Das Ergebnis: Edmund Zögerlich hätte in meinem Beispiel 48.000
DM über 48 Monate einbezahlt und trotz zwischenzeitlicher (teils
erheblichen) Kursverlusten rund 92.000 Mark erzielt.
Die Botschaft lautet also: An der Börse wird nicht zum Einstieg
geklingelt. Wenn Du heute in Fonds einsteigst und kontinuierlich investierst,
kannst Du auf lange Sicht nicht verlieren.
Obwohl nach Beginn des Fondssparplan in dem(n) ersten Jahr(en) alles
schief zu laufen scheint, kommt es auch wiederum nur darauf an, daß
Edmund Zögerlich nicht zum falschen Zeitpunkt verkaufen muss, Geld
einsetzt, was er nicht anderweitig dringend braucht, und stetig, ohne
sich durch die Börsenentwicklung unsicher machen zu lassen, in seinen
Fondssparplan investiert.
|
|
Tabelle 1 |
|
|
|
|
|
| Monat |
Investition in Mark |
Kosten pro Fondsanteil |
Stückzahl |
|
|
|
|
| 1 |
1.000,00 |
1.000 |
1,00 |
| 2 |
1.000,00 |
750 |
1,33 |
| 3 |
1.000,00 |
500 |
2,00 |
| 4 |
1.000,00 |
500 |
2,00 |
| 5 |
1.000,00 |
750 |
1,33 |
| 6 |
1.000,00 |
500 |
2,00 |
| 7 |
1.000,00 |
750 |
1,33 |
| 8 |
1.000,00 |
500 |
2,00 |
| 9 |
1.000,00 |
250 |
4,00 |
| 10 |
1.000,00 |
500 |
2,00 |
| 11 |
1.000,00 |
750 |
1,33 |
| 12 |
1.000,00 |
1000 |
1,00 |
|
|
Summe: |
21,32 |
|
|
|
|
|
|
Vermögen: |
21.320,00 DM |
|
|
|
Tabelle 2 |
|
|
|
|
|
| Monat |
Investition in Mark |
Kosten pro Fondsanteil |
Stückzahl |
|
|
|
|
| 1 |
1.000,00 |
1.000 |
1,00 |
| 2 |
1.000,00 |
750 |
1,33 |
| 3 |
1.000,00 |
500 |
2,00 |
| 4 |
1.000,00 |
500 |
2,00 |
| 5 |
1.000,00 |
750 |
1,33 |
| 6 |
1.000,00 |
500 |
2,00 |
| 7 |
1.000,00 |
400 |
2,50 |
| 8 |
1.000,00 |
300 |
3,33 |
| 9 |
1.000,00 |
400 |
2,50 |
| 10 |
1.000,00 |
500 |
2,00 |
| 11 |
1.000,00 |
400 |
2,50 |
| 12 |
1.000,00 |
300 |
3,33 |
| 13 |
1.000,00 |
250 |
4,00 |
| 14 |
1.000,00 |
300 |
3,33 |
| 15 |
1.000,00 |
400 |
2,50 |
| 16 |
1.000,00 |
500 |
2,00 |
| 17 |
1.000,00 |
500 |
2,00 |
| 18 |
1.000,00 |
750 |
1,33 |
| 19 |
1.000,00 |
800 |
1,25 |
| 20 |
1.000,00 |
750 |
1,33 |
| 21 |
1.000,00 |
500 |
2,00 |
| 22 |
1.000,00 |
750 |
1,33 |
| 24 |
1.000,00 |
1000 |
1,00 |
|
|
Summe: |
47,89 |
|
|
|
|
|
|
Vermögen: |
47.890,00 DM |
|
|
|
Tabelle 3 |
|
| Monat |
Investition in Mark |
Kosten pro Fondsanteil |
Stückzahl |
| 1 |
1.000,00 |
1.000 |
1,00 |
| 2 |
1.000,00 |
900 |
1,11 |
| 3 |
1.000,00 |
950 |
1,05 |
| 4 |
1.000,00 |
800 |
1,25 |
| 5 |
1.000,00 |
750 |
1,33 |
| 6 |
1.000,00 |
700 |
1,43 |
| 7 |
1.000,00 |
650 |
1,54 |
| 8 |
1.000,00 |
600 |
1,67 |
| 9 |
1.000,00 |
550 |
1,82 |
| 10 |
1.000,00 |
600 |
1,67 |
| 11 |
1.000,00 |
700 |
1,43 |
| 12 |
1.000,00 |
800 |
1,25 |
| 13 |
1.000,00 |
700 |
1,43 |
| 14 |
1.000,00 |
650 |
1,54 |
| 15 |
1.000,00 |
600 |
1,67 |
| 16 |
1.000,00 |
550 |
1,82 |
| 17 |
1.000,00 |
500 |
2,00 |
| 18 |
1.000,00 |
450 |
2,22 |
| 19 |
1.000,00 |
500 |
2,00 |
| 20 |
1.000,00 |
600 |
1,67 |
| 21 |
1.000,00 |
700 |
1,43 |
| 22 |
1.000,00 |
600 |
1,67 |
| 23 |
1.000,00 |
500 |
2,00 |
| 24 |
1.000,00 |
400 |
2,50 |
| 25 |
1.000,00 |
300 |
3,33 |
| 26 |
1.000,00 |
250 |
4,00 |
| 27 |
1.000,00 |
200 |
5,00 |
| 28 |
1.000,00 |
250 |
4,00 |
| 29 |
1.000,00 |
300 |
3,33 |
| 30 |
1.000,00 |
250 |
4,00 |
| 31 |
1.000,00 |
300 |
3,33 |
| 32 |
1.000,00 |
400 |
2,50 |
| 33 |
1.000,00 |
500 |
2,00 |
| 34 |
1.000,00 |
400 |
2,50 |
| 35 |
1.000,00 |
500 |
2,00 |
| 36 |
1.000,00 |
550 |
1,82 |
| 37 |
1.000,00 |
600 |
1,67 |
| 38 |
1.000,00 |
700 |
1,43 |
| 39 |
1.000,00 |
650 |
1,54 |
| 40 |
1.000,00 |
600 |
1,67 |
| 41 |
1.000,00 |
650 |
1,54 |
| 42 |
1.000,00 |
700 |
1,43 |
| 43 |
1.000,00 |
750 |
1,33 |
| 44 |
1.000,00 |
800 |
1,25 |
| 45 |
1.000,00 |
850 |
1,18 |
| 46 |
1.000,00 |
900 |
1,11 |
| 47 |
1.000,00 |
950 |
1,05 |
| 48 |
1.000,00 |
1000 |
1,00 |
|
|
Summe: |
92,51 |
|
|
Vermögen: |
92.510,00 DM |
|
|
|